�。ň幷甙矗┍葋喌系摹疤靸r廣告詐騙”事件在持續(xù)發(fā)酵，但真相卻越發(fā)的撲朔迷離。比亞迪稱“李娟冒用比亞迪員工身份、使用偽造印章對外簽署合同”；廣告商稱“李娟以上海比亞迪電動車有限公司名義發(fā)包給上海雨鴻的廣告業(yè)務(wù)，均屬比亞迪旗下真實業(yè)務(wù)”；而事件的核心人物李娟，比亞迪稱“已被警方采取強(qiáng)制措施”，廣告商稱“李娟是自首的”。
比亞迪廣告詐騙事件陷入羅生門：所有人都自稱是受害者
中國證券報記者 崔小粟 張曉琪 7月16日報道
比亞迪的“天價廣告詐騙”事件在持續(xù)發(fā)酵，但真相卻越發(fā)的撲朔迷離。
比亞迪稱“李娟冒用比亞迪員工身份、使用偽造印章對外簽署合同”；
廣告商稱“李娟以上海比亞迪電動車有限公司名義發(fā)包給上海雨鴻的廣告業(yè)務(wù)，均屬比亞迪旗下真實業(yè)務(wù)”；
而事件的核心人物——李娟，比亞迪稱“已被警方采取強(qiáng)制措施”，廣告商稱“李娟是自首的”……
比亞迪：李娟簽署的合同所用印章系偽造
7月4日，比亞迪在官網(wǎng)上發(fā)布了一則不足150字的簡短聲明，稱公司發(fā)現(xiàn)有不法單位或個人偽造比亞迪公司印章、冒用比亞迪公司名義開展廣告宣傳類合作業(yè)務(wù)，在公司報案后，犯罪嫌疑人李娟已被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。
7月12日，比亞迪又發(fā)布了一則《關(guān)于李娟等人冒用比亞迪名義開展相關(guān)業(yè)務(wù)的聲明》，聲稱李娟假冒上海比亞迪電動車有限公司市場部總經(jīng)理身份，偽造比亞迪多枚印章，以比亞迪名義與多家單位及機(jī)構(gòu)展開廣告宣傳類合作。這份聲明再次明確，李娟等人的這一行為比亞迪均不知情，也與比亞迪無關(guān)。
一石激起千層浪。其后，卷入此案中的廣告商之一上海競智廣告有限公司發(fā)布了一篇閱讀量破10萬的微信文章《人BY臉，天下無D》。文章稱，這樁比亞迪聲明中認(rèn)定的合同詐騙案為時長達(dá)3年，涉案金額高達(dá)11億元。
比亞迪16日早間發(fā)布澄清公告指出，李娟及網(wǎng)傳的“陳振宇”非比亞迪在職或離職員工，也不是比亞迪董事、監(jiān)事或高級管理人員。另外，李娟以比亞迪及上海比亞迪電動車有限公司名義對外簽署的合同所用印章系偽造。
具體內(nèi)容如下：
1、李娟及網(wǎng)傳的“陳振宇”非比亞迪在職或離職員工，也不是比亞迪董事、監(jiān)事或高級管理人員，比亞迪從未授權(quán)上述人員以比亞迪名義從事經(jīng)營活動、代表比亞迪簽署合同。
2、比亞迪及子公司上海比亞迪電動車有限公司印章并未出借給李娟或遺失，李娟以比亞迪及上海比亞迪電動車有限公司名義對外簽署的合同所用印章系偽造。
3、李娟冒用比亞迪員工身份、使用偽造印章對外簽署合同，已涉嫌犯罪，比亞迪已就上述事項向警方報案，警方已介入調(diào)查，目前李娟已被警方采取強(qiáng)制措施。
今日（16日），比亞迪在其官方微博發(fā)表了對“李娟案件”相關(guān)廣告?zhèn)髅焦镜母嬷�，表示比亞迪也是此案件的受害者，希望相關(guān)公司盡快向警方報案，積極配合警方調(diào)查。公司還將根據(jù)警方對于相關(guān)事實和金額的核查，與相關(guān)公司共同商討合理的解決方案。
有知情人士告訴中國證券報（ID：xhszzb）記者，“現(xiàn)在對各家廣告商‘爆料’內(nèi)容也有些摸不著頭腦。說是涉及30多個廣告公司，但現(xiàn)在只有三四家公司冒出來。另外還說有11億元欠款并且宣傳期長達(dá)三年，雖說廣告公司有墊付賬款的慣例，但這么大的金額，賬期還這么長，有些令人費(fèi)解�！�
“現(xiàn)階段公司沒有辦法回應(yīng)太多，還是要等警方進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果，比亞迪會積極配合調(diào)查并且及時公告最新進(jìn)展�！�
受此事件影響，今日比亞迪A股、H股股價均下跌，截至收盤，比亞迪A股報價43.95元，下跌4.35%，港股報價45.30，下跌5.72%。
廣告商：曾赴比亞迪深圳辦公室確認(rèn)相關(guān)項目
今日下午1點，上海雨鴻文化傳播有限公司召開媒體發(fā)布會，對比亞迪與廣告商合作糾紛事件情況進(jìn)行說明。
出席本次發(fā)布會的有上海雨鴻（比亞迪廣告供應(yīng)商）、上海競智（上海雨鴻的乙方，也是《人by臉，天下無d》的版權(quán)擁有者）。
發(fā)布會核心信息如下：
1、公章已經(jīng)被經(jīng)偵帶走。
競智廣告相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此前合同的公章已經(jīng)被浦東經(jīng)偵帶走，他們正在比對公章真?zhèn)巍?/p>
2、李娟是否為自首？
相關(guān)負(fù)責(zé)人在發(fā)布會上表示，李娟是自首的，并非比亞迪所說的報警并采取強(qiáng)制措施帶走。
這和比亞迪的聲明有明顯差異，記者就此采訪比亞迪方面，但對方?jīng)]有回應(yīng)。
3、李娟和比亞迪的人熟悉嗎？
相關(guān)人士表示，6月初，李娟等四人去了比亞迪深圳辦公室，跟相關(guān)采購負(fù)責(zé)人、汽車銷售大區(qū)負(fù)責(zé)人，就相關(guān)項目進(jìn)行了確認(rèn)，見了何宏雨、牟曉萌等人。后兩者是比亞迪總部的人。
4、詐騙不存在？
比亞迪的廣告商表示，幾個廣告商都沒有給過李娟一分錢回扣，合同都是招標(biāo)競標(biāo)得來的，李娟的所謂詐騙是不存在的。
