冒名比亞迪高管作騙 疑點重重 廣告商墊款潛規(guī)則浮出水面
記者 李溯婉 武子曄 俞立嚴
[ “因為廣告公司是弱勢群體,要不來錢就只能等。它們一般不會通過法律的途徑來解決欠款問題,一方面,廣告公司確實不如比亞迪等甲方實力大;另一方面,訴訟時間很漫長,等待很痛苦!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示 ]
[ “多家廣告被欠款的傳媒公司近段頻頻聯(lián)系比亞迪。我們供應(yīng)商之間相互了解情況,被欠款的供應(yīng)商大約有30家,主要集中在上海,也有北京以及沈陽等地的,我們粗略估算了一下,大約有11億元! ]
甲方與乙方,一紙合同背后,或許有驚人內(nèi)幕。
7月12日,比亞迪繼6月13日、7月4日在官網(wǎng)發(fā)布有關(guān)聲明后,再發(fā)布一則《關(guān)于李娟等人冒用比亞迪名義開展相關(guān)業(yè)務(wù)的聲明》(下稱“聲明”),稱李娟假冒上海比亞迪電動車有限公司市場部總經(jīng)理身份,使用與比亞迪郵箱域名@byd.com高度近似的郵箱域名@sh-byd.com,偽造比亞迪多枚印章,以比亞迪名義,與多家單位及機構(gòu)展開廣告宣傳類合作。該聲明還提及,比亞迪已向上海警方報案,李娟因涉嫌犯罪已被警方采取強制措施。
比亞迪方面強調(diào),李娟等人冒用比亞迪高管身份,用偽造的比亞迪印章與任何單位或機構(gòu)簽署的合同,“比亞迪均不知情,也與比亞迪無關(guān)”。
第一財經(jīng)記者深入調(diào)查、采訪多家廣告?zhèn)髅焦景l(fā)現(xiàn),在此事的不斷發(fā)酵下,汽車廣告商墊款潛規(guī)則也隨之浮出水面。
李娟為何設(shè)局
上海一家被卷入其中的廣告?zhèn)髅焦鞠嚓P(guān)負責(zé)人7月15日接受第一財經(jīng)記者采訪時表示,該企業(yè)與位于浦東世紀大道國金二期租賃辦公室、對外聲稱是比亞迪派出機構(gòu)的這家公司從去年7月份左右開始合作,目前被欠款達數(shù)千萬。
第一財經(jīng)記者于7月15日晚來到陸家嘴國金二期,物業(yè)工作人員告訴記者,這里確實有比亞迪公司在辦公,就在二期的八樓。
“多家廣告被欠款的傳媒公司近段頻頻聯(lián)系比亞迪。我們供應(yīng)商之間相互了解情況,被欠款的供應(yīng)商大約有30家,主要集中在上海,也有北京以及沈陽等地的,我們粗略估算了一下,大約有11億元!鄙鲜鲐撠(zé)人告訴記者,他所反映的情況,與另一家供應(yīng)商上海競智廣告有限公司的說法基本相同。
上述人士還談到,他在2016年在另一家廣告?zhèn)髅焦緯r已與李娟打過交道,李娟一直都是以上海比亞迪電動車有限公司市場部總經(jīng)理身份與他合作,此前一般都會正;乜,但落款不是比亞迪,而是別的公司,其中包括上海雨鴻文化傳播有限公司(下稱“上海雨鴻”)。業(yè)內(nèi)普遍存在由供應(yīng)商墊款的現(xiàn)象,3個月、半年甚至一年回款的情況皆有,看雙方如何談!八献鞯捻椖浚际前磁c其他汽車廠商差不多的流程,李娟以比亞迪的名義招標,我們做方案應(yīng)標,中標之后,包括舉辦的線下活動、大區(qū)活動,比亞迪公司也派出高層參加。”上述人士稱,現(xiàn)在比亞迪的聲明疑云重重,他無法接受比亞迪毫不知情的說法。
比亞迪在聲明中稱,2017年5月,李娟使用上海雨鴻的名義,以自有資源(廣告和活動)試用及免費使用為切入點,主動與比亞迪聯(lián)系開展免費廣告宣傳。2018年4月,李娟使用上海雨鴻的名義,以資源贈送以及優(yōu)惠價格的方式,推進比亞迪和阿森納足球俱樂部之間的廣告宣傳。
“事實上,應(yīng)該比2017年更早。3年來,李娟為比亞迪提供數(shù)億元的服務(wù),比亞迪欣然接受,也沒有去調(diào)查李娟以及相關(guān)公司,這至少說明比亞迪在監(jiān)管上是失責(zé)的。目前,我們因為欠款數(shù)額不一而面臨不同的壓力,但比亞迪態(tài)度很強硬,估計我們只能通過訴訟,看能否追回欠款!鄙鲜鋈耸空f。
據(jù)媒體報道,另一位供應(yīng)商也談到,李娟與比亞迪通過郵件往來都私聊了兩三年。
令供應(yīng)商更費解的是,李娟為何處心積慮地設(shè)局,不惜拖欠供應(yīng)商的數(shù)億元款項,并將這些廣告和活動免費贈送給比亞迪。這無法從商業(yè)邏輯上梳理出李娟“涉嫌偽造比亞迪印章和合同詐騙”的意圖。至于一路“騙”到與阿森納俱樂部的戰(zhàn)略合作,并讓比亞迪成為最大的獲利者,則更令人不解。
李娟是揭開謎底的關(guān)鍵人物。不同于比亞迪聲明所說的合同詐騙,也有消息稱,李娟因上線陳振宇失聯(lián),不堪被供應(yīng)商追債而報案,在報案未遂的情況下,以自己1200萬元房子來源不明為由自首。不過,這些信息撲朔迷離,難以求證。
上述廣告公司負責(zé)人接受第一財經(jīng)記者采訪時稱,從未接觸過陳振宇,其公司一直是與李娟在合作。李娟不惜鋌而走險的原因,不排除是她與比亞迪內(nèi)部的高層聯(lián)手構(gòu)成利益鏈,經(jīng)銷商要以投放廣告、舉辦活動以及進行贊助等模式來拓展市場,李娟先讓廣告公司等墊付費用,然后由經(jīng)銷商向比亞迪打報告申請費用,比亞迪的內(nèi)部人士從中幫忙,等費用審批下來后,幾方再從中分配利益。但他說,這只是一種猜測,目前尚未找到相關(guān)證據(jù),還有待警方的偵查結(jié)果。
目前,多家供貨商手上握有的合同都是李娟以上海比亞迪電動車有限公司名義簽訂。比亞迪在聲明中提到李娟 “偽造公章”、“免費廣告宣傳”等,應(yīng)該都有證據(jù)支撐,撇清了比亞迪與李娟的關(guān)系!疤煜履挠忻赓M的午餐,畢竟比亞迪是從中受益的。”上述負責(zé)人不相信比亞迪本身已成為這樁涉及諸多廣告協(xié)議的詐騙行為受害方,但他也坦承,拿不出與比亞迪深圳總部直接簽訂的合同,從比亞迪要回墊付款的可能性并不大。
第一財經(jīng)記者15日就此事向比亞迪相關(guān)人士求證,目前沒有最新進展,以聲明為準,其他信息等警方調(diào)查結(jié)果。