全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心昨日公布最新貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR），1年期LPR3.85%，5年期以上LPR4.65%，均與上月持平。這是LPR連續(xù)第4個(gè)月“原地踏步”。

　　8月20日恰逢LPR改革一周年。一年以來(lái)，LPR改革成效顯著，貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制更加暢通，銀行貸款利率明顯下行。市場(chǎng)人士建議，進(jìn)一步擴(kuò)大能夠參與中期借貸便利（MLF）操作的金融機(jī)構(gòu)主體和范圍，提高利率傳導(dǎo)效率；建立銀行存款負(fù)債成本與LPR或政策利率的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，有助于銀行做好資產(chǎn)負(fù)債的戰(zhàn)略管理，降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本。

　　LPR連續(xù)4個(gè)月未調(diào)整

　　本月LPR未作調(diào)整，符合市場(chǎng)預(yù)期。東方金誠(chéng)首席宏觀分析師王青表示，首先，本月MLF中標(biāo)利率保持不變，即本月LPR報(bào)價(jià)的參考基礎(chǔ)未發(fā)生變化。同時(shí)，7月以來(lái)，以DR007為代表的市場(chǎng)資金利率中樞仍在小幅上行，意味著銀行平均邊際資金成本存在一定上行壓力，銀行下調(diào)8月LPR報(bào)價(jià)加點(diǎn)的動(dòng)力不足。

　　事實(shí)上，LPR已連續(xù)4個(gè)月原地踏步。王青認(rèn)為，其根源在于伴隨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入較快修復(fù)過(guò)程，總量型貨幣政策不再進(jìn)一步加碼，此前連續(xù)的政策性“降息”過(guò)程告一段落。當(dāng)前貨幣政策更加注重在穩(wěn)增長(zhǎng)與防風(fēng)險(xiǎn)之間把握平衡。

　　LPR改革獲三大成效

　　利率并軌是我國(guó)實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化改革目標(biāo)的重要一步。2019年8月，按國(guó)務(wù)院部署，央行改革完善LPR形成機(jī)制。LPR報(bào)價(jià)的參考基準(zhǔn)由原來(lái)的貸款基準(zhǔn)利率轉(zhuǎn)變?yōu)镸LF利率，LPR的計(jì)算方法、報(bào)價(jià)銀行數(shù)目、期限品種和報(bào)價(jià)頻率也有了新調(diào)整。

　　2019年8月20日9時(shí)30分，改革后的LPR報(bào)價(jià)首次出爐：1年期LPR為4.25%，5年期以上LPR為4.85%。一年后的今天，1年期LPR下調(diào)40個(gè)基點(diǎn)至3.85%，5年期以上LPR下調(diào)20個(gè)基點(diǎn)至4.65%。

　　民生銀行首席研究員溫彬表示，LPR改革一年來(lái)，成效較為顯著，主要體現(xiàn)在三方面：

　　一是有效疏通了貨幣政策傳導(dǎo)渠道，建立了“MLF利率—LPR—貸款利率”的利率傳導(dǎo)機(jī)制。過(guò)去一年來(lái)，MLF利率變動(dòng)時(shí)，會(huì)以同等幅度傳導(dǎo)到LPR利率�！案母镏�前，政策利率變化對(duì)貨幣市場(chǎng)利率或債券市場(chǎng)利率的傳導(dǎo)效應(yīng)比較明顯，對(duì)貸款利率則有一定滯后。改革后，傳導(dǎo)機(jī)制得以暢通�！睖乇蛘f(shuō)。

　　二是切實(shí)起到了降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本的作用。在LPR下行的引導(dǎo)下，貸款利率明顯降低，且降幅大于LPR降幅。

　　《2020年第二季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》顯示，6月，國(guó)有大行、股份制銀行大額存單加權(quán)平均利率分別為2.64%和2.71%，較2019 年12月分別下降30個(gè)和34個(gè)基點(diǎn)。代表性的貨幣市場(chǎng)基金收益率也已降至1.5%以下，低于1年期存款基準(zhǔn)利率。結(jié)構(gòu)性存款和銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率均有所下行。

　　三是打破了原有的貸款利率隱性下限，使貸款利率定價(jià)更加市場(chǎng)化。

　　深化利率市場(chǎng)化改革仍在路上

　　改革并非一蹴而就，深化利率市場(chǎng)化改革仍在路上。

　　“當(dāng)前，LPR與MLF利率點(diǎn)差固定，LPR報(bào)價(jià)市場(chǎng)化有待進(jìn)一步深入�！蓖跚嗾J(rèn)為，去年9月以來(lái)，1年期LPR報(bào)價(jià)與1年期MLF利率的點(diǎn)差一直固定在90個(gè)基點(diǎn)。LPR與MLF利率點(diǎn)差的固定使得MLF利率在某種程度上成為新的貸款基準(zhǔn)利率，導(dǎo)致LPR無(wú)法根據(jù)市場(chǎng)利率變化及時(shí)、充分調(diào)整。未來(lái)LPR與MLF利率點(diǎn)差不固定，或?qū)⒊蔀樯罨疞PR改革的一個(gè)標(biāo)志。

　　對(duì)于后續(xù)利率市場(chǎng)化改革，溫彬提出了兩點(diǎn)建議：一是進(jìn)一步擴(kuò)大能夠參與MLF操作的金融機(jī)構(gòu)主體和范圍，有助于增強(qiáng)MLF這一中期政策利率的作用，提高利率傳導(dǎo)效率；二是建立起銀行存款負(fù)債成本與LPR或央行政策利率的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，有助于銀行做好資產(chǎn)負(fù)債的戰(zhàn)略管理，降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本。

　　開源證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙偉表示，按照“先貸款后存款”“先大額后小額”原則，加快完成貸款利率并軌的同時(shí)，逐步推動(dòng)存款利率的市場(chǎng)化，進(jìn)而最終實(shí)現(xiàn)利率的“兩軌合一”。相較貸款，存款利率的市場(chǎng)化推進(jìn)可能更為循序漸進(jìn)，需要逐步建立相應(yīng)的機(jī)制，比如建立市場(chǎng)化的錨、分存款類型和期限等逐步轉(zhuǎn)換。