中證網(wǎng)訊（記者 徐昭 昝秀麗）最高人民法院28日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（五）》（以下簡稱《規(guī)定》），就股東權(quán)益保護等糾紛案件適用法律問題作出規(guī)定。清華大學(xué)法學(xué)院教授湯欣在接受中國證券報記者專訪時表示，此次司法解釋料將是一個過渡方案，未來可望在立法方面給予更高層次、更加嚴肅、更加制度化的規(guī)定，明確公司和投資者需要遵守的行為規(guī)則。

　　湯欣分析，此次發(fā)布的《規(guī)定》總共六條，較為關(guān)鍵的內(nèi)容包括履行法定程序不能免除關(guān)聯(lián)交易的賠償責(zé)任，以及董事職務(wù)解除和離職賠償規(guī)定等。

　　值得關(guān)注的是，在世界銀行去年10月底發(fā)布的全球營商環(huán)境評估報告中，中國排名較上年上升32位，位列第46名，也是我國第一次躋身全球前50名。湯欣認為，在世行的營商環(huán)境評估報告中，我國目前保護投資者的排名還有改善空間。

　　湯欣表示，世行評估報告認為我國現(xiàn)有公司法規(guī)定，對投資者保護程度尚有改善空間。湯欣指出，我國現(xiàn)有公司法，包括證監(jiān)會、交易所的規(guī)定，均對關(guān)聯(lián)交易采取事前處理的規(guī)制辦法，即要求相應(yīng)關(guān)聯(lián)交易進行信息披露，并經(jīng)董事會或股東大會審議，在相關(guān)程序中只要有關(guān)聯(lián)關(guān)系的董事和股東回避表決，即可認定交易生效。即便事后發(fā)生問題需追責(zé)，公司的董事、控股股東、實際控制人很大程度上也不承擔(dān)責(zé)任。而此次《規(guī)定》關(guān)于關(guān)聯(lián)交易的解釋部分，一個層次是明確規(guī)定了損害公司利益的關(guān)聯(lián)交易導(dǎo)致的賠償責(zé)任，另一個層次是可以通過代表訴訟否認關(guān)聯(lián)交易相關(guān)合同的效力。

　　對公司董事的職務(wù)解除方面，也是世行評估中關(guān)注的另一項內(nèi)容，湯欣表示，此次《規(guī)定》明確了股東大會可以無因解除董事職務(wù)的公司治理規(guī)則。這意味著在董事履職表現(xiàn)欠佳、業(yè)績沒有達到股東期望等并未違法違規(guī)的情形下，公司可以無理由對其解任。當(dāng)然不能無節(jié)制、無界限打擊董事的任職積極性，而是要通過法律法規(guī)規(guī)定或章程、合同約定的方式給予解任董事應(yīng)有的補償。