近年來,私募行業(yè)迎來快速發(fā)展時期,私募基金數(shù)量呈爆發(fā)式增長,但在這背后,該行業(yè)違法違規(guī)的現(xiàn)象也層出不窮。為了讓私募基金行業(yè)告別“野蠻生長”,朝規(guī)范化、制度化方向發(fā)展,基金業(yè)協(xié)會開始搭建私募自律管理規(guī)則體系,證監(jiān)會也加大了打擊私募違法違規(guī)行為的力度。
從揪出信息披露違規(guī)到整治私募行業(yè)亂象,證監(jiān)會的稽查力度持續(xù)增強(qiáng),多個案件快速查辦對企圖以私募基金為工具進(jìn)行違法犯罪的人形成了有力震懾。
信披違規(guī)元兇被查
2016年,交易所通過大數(shù)據(jù)系統(tǒng)對同一投資顧問(經(jīng)理)名下的多只私募產(chǎn)品進(jìn)行篩查,發(fā)現(xiàn)某投資經(jīng)理實際控制兩家私募機(jī)構(gòu),兩家機(jī)構(gòu)控制或決策的19只私募產(chǎn)品大筆買入單只股票,持股超過5%后未履行信息披露義務(wù)。從業(yè)務(wù)范圍來看,相關(guān)主體涉及私募機(jī)構(gòu)、信托公司、期貨公司、資產(chǎn)管理公司等多種業(yè)務(wù)范疇內(nèi)的主體,有些不屬于證監(jiān)會管轄范圍內(nèi)的主體;從地域范圍看,相關(guān)涉案單位和個人分布在北京、上海、廣州、昆明、哈爾濱、東莞、西安、深圳等全國各區(qū)域不同城市,發(fā)現(xiàn)和查處的難度均較大。
在這種情況下,青海證監(jiān)局在4名可供調(diào)動的專職稽查干部基礎(chǔ)上,從其他處室抽調(diào)精兵強(qiáng)將補(bǔ)充稽查力量,給調(diào)查組配備了法律、會計、金融、計算機(jī)等多個專業(yè)的專業(yè)人員,同時多次召開專題會議討論案情,各方面力量通力協(xié)作,調(diào)查組分赴多個省市調(diào)查取證,最終案件卷宗材料約55卷,調(diào)查終結(jié)報告104頁。北京神州牧、廣東澤泉分別領(lǐng)了50萬元的罰款。
稽查防范風(fēng)險擴(kuò)散
2015年3月,證監(jiān)會稽查人員在檢查中發(fā)現(xiàn),中逢昊在登記備案、合格投資者、資金募集、投資運作方面涉嫌違反《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》相關(guān)規(guī)定,即對中逢昊啟動立案調(diào)查。中逢昊于2014年6月在基金業(yè)協(xié)會進(jìn)行私募基金管理人備案登記。調(diào)查期間,北京證監(jiān)局接到群眾舉報,得知中逢昊發(fā)行的“保理債權(quán)分級計劃1期”產(chǎn)品未按期兌付,涉及投資人200余名,涉及金額2000余萬元,另有2.3億余元兌付情況不詳。北京證監(jiān)局立即將涉嫌犯罪線索抄報北京市公安局。
經(jīng)北京證監(jiān)局調(diào)查,中逢昊主要存在四類違法違規(guī)行為,一是未按規(guī)定登記備案,部分報送信息與實際情況不符;二是合格投資者制度落實不到位,存在大量投資低于100萬元的個人投資者;三是資金募集過程中存在公開募集,夸大宣傳嫌疑;四是未按合同約定向投資者進(jìn)行基金運作的信息披露,未按規(guī)定披露與項目公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系。由于中逢昊上述違法違規(guī)行為,導(dǎo)致監(jiān)管機(jī)構(gòu)和投資者無法真正、全面地了解公司項目運行的信息,風(fēng)險積聚。投資者由于被虛假、夸大宣傳所吸引,導(dǎo)致其作出錯誤的投資決策,造成巨大的財產(chǎn)損失。
調(diào)查期間,中逢昊時任總裁、擬認(rèn)定的違法行為主要責(zé)任人員胡東旭突然失聯(lián)。胡東旭自從與監(jiān)管機(jī)構(gòu)談完話后就一直以生病為由沒來上班,公司事務(wù)由副總裁何江風(fēng)暫時負(fù)責(zé)。之后,在2016年1月,中逢昊的兌付風(fēng)險顯現(xiàn),涉嫌非法集資的犯罪線索凸顯,涉及的人數(shù)及資金量都非常巨大。同時,公安機(jī)關(guān)接到了群眾舉報中逢昊非法集資報案后,決定對中逢昊立案偵查。
當(dāng)時,中逢昊實際控制人曹津逢長期待在美國,經(jīng)證監(jiān)會工作人員反復(fù)勸說,曹津逢終于在2016年2月份回國,前往監(jiān)管機(jī)構(gòu)匯報了公司情況,并承諾要調(diào)配資金解決目前的兌付問題。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過調(diào)查認(rèn)定中逢昊涉嫌非法集資,將曹津逢依法逮捕。目前,該案已移交檢察院審查起訴。