牛市還是熊市
從4月下旬起就不斷有人問“這是牛市還是熊市”。今天就來講這個話題。
在和朋友們講均線時,我說過去我常講“一條重要均線,第一次攻擊都不會成功”,但后來就不講了。原因就在,“重要”這概念既不是特定的指稱概念,也不是一個量化概念,而是一個文學(xué)色彩很濃的形容詞。同樣的一條均線,有時一次攻擊就破,有時卻屢攻不破。有時,一條小級別均線可以發(fā)揮強(qiáng)大的支撐和阻擋作用,有時一條大級別均線卻毫無用處。所以“重要均線”的關(guān)鍵是知道哪條均線才是當(dāng)前最重要的,離開了這個前提,只是含糊的一個“重要”是沒有意義的,甚至是有害的。
牛市或者熊市,和它相似。雖然它有明確的指稱意義,但這個指稱意義也是模糊的、感性的,定性的而非量化的;蛘哒f,雖然也有一些量化標(biāo)準(zhǔn),但這些標(biāo)準(zhǔn)是多重性的、忽上忽下、可松可緊的。
去年底,道指跌到21712點(diǎn)時,華爾街的主流觀點(diǎn)是“道指已進(jìn)入技術(shù)上的熊市”。那是因?yàn)槲鞣焦墒杏幸粋約定俗成的標(biāo)準(zhǔn):上漲時間超過1年或幅度達(dá)到20%,就可判定為牛市。反過來,下跌時間超過一年或大幅達(dá)到20%,即可定義為熊市。
按這樣的標(biāo)準(zhǔn),那么,2016年2638點(diǎn)到2018年3587點(diǎn)就可稱為牛市。同理,從2440點(diǎn)到3288點(diǎn),漲幅近35%,也可以稱作牛市——技術(shù)上進(jìn)入了牛市。
同樣的走勢,標(biāo)準(zhǔn)不同,結(jié)論就不同。像1987年10月美股“崩跌”,區(qū)區(qū)23%的跌幅,被稱為“一月熊市”——只延續(xù)了一個月的熊市。相反,1996年A股暴跌,4天暴跌27%,我們只說它是一次大震蕩,沒人會說它是一次熊市。
當(dāng)然,真要為A股找一個簡單定量標(biāo)準(zhǔn)也是有的。2006年的牛市中我說過一個40%的標(biāo)準(zhǔn)。A股從最低點(diǎn)起,一旦漲幅超過40%,就會發(fā)生質(zhì)的變化:新的資金大量涌入,上漲速度加快,個股更加火爆,而所有的中期反彈,幅度都會止于35%。40%是一座分水嶺,35%是一道坎,這就是A股的統(tǒng)計(jì)規(guī)律。我們也可以把它作為A股是否已進(jìn)入牛市的一個量化標(biāo)準(zhǔn)。
但我們也可以看到,除1994年的325點(diǎn),沒有一輪上升趨勢是一步漲幅就超過40%的。像998點(diǎn)行情,從見底到漲超40%,歷時10個月。1849點(diǎn)行情,從見底到漲幅超過40%,歷時17個月。總體上,325點(diǎn)、512點(diǎn)、998點(diǎn)、1849點(diǎn),越到后面,漲幅超過40%的時間越長。它這里是有一定規(guī)律的:市場規(guī)模越大,沉淀的東西越多,因襲的包袱越重,從見底到跨過40%分水嶺的時間越長。
同時我們也可看到,起勢越快,其后的震蕩也就越大。325點(diǎn)起勢最快,其后的震蕩最大。512點(diǎn),4個月漲幅超過40%,其后的行情行進(jìn)中,有22個交易日跌幅超過3%;12個交易日跌幅超過5%;并有8個交易日跌幅超過7%,其中有2到3個是在毫無利空襲擊情況下發(fā)生的。這同樣也是有規(guī)律的,下跌是自由落體運(yùn)動,不需要能量。上漲如推車上山,需要足夠的能量,前面休息得越充分,補(bǔ)充的能量越充分,后面越容易一口氣推上山。前面休息不足,能量補(bǔ)充不夠,就容易滑坡,容易溜車。這一次3個月上漲35%,不能說不快。
其實(shí),撇開簡單的非黑即白、非牛即熊的二元思維,我們就能看到,在牛市和熊市,熊市和牛市之間是有灰色地帶、中間地帶的。轉(zhuǎn)勢確認(rèn)和趨勢確立,有時并不是一回事。前者是舊趨勢結(jié)束的確認(rèn),后者是新趨勢確立的認(rèn)定。它們之間,有時會一氣呵成,有時則需要一個較長的過渡期。
這個過渡期長短和3個因素有關(guān)。
一是見底前形態(tài)是在一輪平勢型調(diào)整后還是一輪逆勢型調(diào)整后。平勢型調(diào)整之后的過渡期短,逆勢型調(diào)整之后的過渡期長。因?yàn)槠絼菪驼{(diào)整本帶有整理蓄勢性質(zhì),逆勢型調(diào)整則不具有這種性質(zhì),需要在調(diào)整結(jié)束后加一段蓄勢整理。
二是宏觀經(jīng)濟(jì)態(tài)勢,態(tài)勢越好,過渡期越短,反之則越長。
三是個股與板塊結(jié)構(gòu),所有的個股與板塊都處在大調(diào)整后的底部,過渡期就短,反之則長。
基本上,過渡期的長短就是由這三個因素共同決定的,而不是單純地取決其中的某一個因素。
比如998點(diǎn),宏觀經(jīng)濟(jì)態(tài)勢、上市公司利潤增長都是歷次底部中最好的,還有供求關(guān)系也處于極佳狀態(tài),個股與板塊也都經(jīng)歷了一輪大調(diào)整,同處底部狀態(tài)。但由于之前是大級別的逆勢型調(diào)整,所以從確認(rèn)轉(zhuǎn)勢到升勢確立,依然花了半年多時間。1849點(diǎn),無論是宏觀經(jīng)濟(jì)態(tài)勢,還是之前的大級別逆勢調(diào)整,或者個股與板塊結(jié)構(gòu),無不處于過去歷次底部的最差狀態(tài),所以,從1849點(diǎn)見底到升勢確立,整整跨越了一年。
從這些角度來看這一次的2440點(diǎn),宏觀態(tài)勢就不說了,就說2440點(diǎn)之前的調(diào)整類型吧,它毫無疑問是一組大逆勢型調(diào)整。個股與板塊結(jié)構(gòu)更是處于最差狀態(tài),其中相當(dāng)部分的藍(lán)籌股,基本上都已在牛市的第三期和第二期之間,一漲就漲到了“天上”。這次上證50指數(shù)成為調(diào)整的領(lǐng)頭羊,原因就在于此。
系統(tǒng)結(jié)構(gòu)決定系統(tǒng)行為,系統(tǒng)行為決定系統(tǒng)表現(xiàn)。本周的大幅波動,除了消息面上的利空襲擾,藍(lán)籌股已到“天上”和許多注定會在宏觀經(jīng)濟(jì)與結(jié)構(gòu)雙調(diào)整中被淘汰的個股又經(jīng)歷了一輪爆炒,是最重要的結(jié)構(gòu)性因素。我在3587點(diǎn)前講過一個觀點(diǎn),各類股票和板塊大體上都進(jìn)入底部,是未來牛市展開的先決條件,就是從結(jié)構(gòu)性角度去看系統(tǒng)的一個觀點(diǎn)。從這個觀點(diǎn)來看,大盤藍(lán)籌股調(diào)整不僅必然,更是必要的。
下周,我們將繼續(xù)這個話題。


















